<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Quadra Solution &#187; Tools</title>
	<atom:link href="http://www.quadras.co.id/tag/tools/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quadras.co.id</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Mar 2023 08:13:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Manual vs Automation Testing Tools, Pilih Yang Mana?</title>
		<link>http://www.quadras.co.id/2016/03/18/manual-vs-automation-testing-tools-pilih-yang-mana/</link>
		<comments>http://www.quadras.co.id/2016/03/18/manual-vs-automation-testing-tools-pilih-yang-mana/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 10:50:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Quadra Solution]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Automation]]></category>
		<category><![CDATA[Automation Testing Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Automation Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Testing Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.quadras.co.id/?p=678</guid>
		<description><![CDATA[QUADRA SOLUTION – Ada banyak software testing tools yang tersedia dan bisa dengan mudah didapatkan. Dari sekian banyak, software tersebut bisa dikelompokkan ke dalam dua jenis atau kategori besar yaitu manual testing dan automation testing tool. Selayaknya teknologi, kedua jenis software ini tentu saja memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sebelum memutuskan jenis software yang akan...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>QUADRA SOLUTION – </strong>Ada banyak <em>software testing tools</em> yang tersedia dan bisa dengan mudah didapatkan. Dari sekian banyak, <em>software</em> tersebut bisa dikelompokkan ke dalam dua jenis atau kategori besar yaitu manual testing dan <strong><a href="http://www.quadras.co.id/">automation testing tool</a></strong>. Selayaknya teknologi, kedua jenis <em>software </em>ini tentu saja memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sebelum memutuskan jenis software yang akan Anda gunakan, ada baiknya untuk mencari tahu perbedaan keduanya.</p>
<h2><span style="font-size: 14.0pt;"><a href="http://www.quadras.co.id/2016/03/18/manual-vs-automation-testing-tools-pilih-yang-mana/">Mengenal kedua jenis testing tools.</a></span></h2>
<p style="text-align: justify;">Pengujian manual atau <em>manual testing</em>, seperti namanya, eksekusi sepenuhnya dilakukan secara manual, oleh manusia, tanpa bantuan alat atau script. Sebaliknya pada <em>automated testing</em>, pengujian otomatis, hampir seluruh eksekusi dibantu oleh <em>tools, script</em> dan <em>software</em>. Ini merupakan perbedaan yang paling mendasar dari keduanya. Tapi bukan berarti <em>automated testing</em> selalu lebih baik dari <em>manual testing</em>.</p>
<p style="text-align: justify;">Berikut perbandingan singkat dari kedua jenis <em>software</em> tersebut:</p>
<p style="text-align: justify;">Pengujian manual sering kali tidak akurat karena keterbatasan manusia atau <em>human error</em>. Bisa dikatakan pengujian manual kurang bisa diandalkan dibandingkan dengan pengujian otomatis yang dilakukan oleh <em>tools </em>dan <em>script. </em></p>
<p style="text-align: justify;">Selain itu pengujian manual juga menghabiskan waktu lebih banyak dibandingkan dengan pengujian otomatis. Secara signifikan dapat dikatakan kalau pengujian otomatis lebih cepat dibandingkan dengan pengujian manual.</p>
<p style="text-align: justify;">Pengujian manual lebih cocok digunakan untuk digunakan pada pengujian <em>exploratory, usability</em> dan <em>ad-ho</em><em>c</em>. Pengujian <em>exploratory</em> tentu saja membutuhkan pendekatan manusia selama proses pengujian karena membutuhkan analisa berdasarkan pengalaman untuk memberikan hasil yang terbaik. Sedangkan pengujian<em> usability</em> lebih baik dilakukan secara manual karena di sini pengujian lebih dititikberatkan pada efisiensi, <em>user-friendly </em>dan kemudahan digunakan oleh pengguna. Sedangkan pengujian <em>ad-hoc </em>membutuhkan pengujian manual karena tidak memiliki pendekatan khusus.</p>
<p style="text-align: justify;">Baca juga <a href="http://www.quadras.co.id/2016/03/18/office-365-menyederhanakan-hidup-anda/">Office 365 Menyederhanakan Hidup Anda</a></p>
<p style="text-align: justify;">Sedangkan pengujian otomatis akan memberikan hasil terbaik jika digunakan untuk melakukan pengujian <em>regression </em>karena <em>coding</em> berubah secara teratur dan sangat bergantung pada pengaturan waktu, <em>load testing</em>, <em>repeated execution</em>  dan <em>performace testing</em>. Namun saat ini sudah muncul <em>tools</em> untuk melakukan pengujian otomatis yang juga <em>user friendly</em>.</p>
<p style="text-align: justify;">Setelah Anda mengetahui perbedaannya, setiap kali bingung menentukan jenis pengujian mana yang ingin Anda gunakan jadikan pengetahuan ini sebagai bahan pertimbangan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.quadras.co.id/2016/03/18/manual-vs-automation-testing-tools-pilih-yang-mana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
